Gevoelig verlies voor HBC 12
door Jan de Lange
Maandagavond speelde HBC 12 een thuiswedstrijd driebanden op de kleine matchtafel in het clubgebouw L’Acquit aan de Terpweg in de B1 klasse van district Zwolle van de KNBB. Tegenstander was team 11 van Dos Hattem met de spelers Dekker (37 car.), Plender (33 car.) en Kniest (29 car.) HBC 12 speelde met Pieper (35 car.), Wittink (33 car.) en Fraterman (29 car.). In de eerste partij van de avond ging Pieper van acquit tegen Dekker. In de eerste 30 beurten ontliepen beide spelers elkaar niets bij een brilstand van 16. Ook in het verder verloop van de partij bleef het tot bijna het einde spannend. Na eerst met een serie van vier de achterstand te hebben ingelopen denderde Dekker verder, terwijl Pieper juist iets minder ging spelen. In 56 beurten en met een moyenne van 0.66 trok Dekker de winst naar zich toe. Uiteindelijk kwam Pieper 2 caramboles te kort en bleef steken op 31 met een moyenne van 0.553. In de 2de partij ging Fraterman van acquit tegen Kniest. Met o.a. een serie van 6 stond Fraterman na 30 beurten al op een voorsprong van 20 tegen 12. In het tweede gedeelte van de partij was Kniest niet bij machte om Fraterman op welke manier dan ook nog te bedreigen. IN 44 beurten stonden de 29 caramboles met een moyenne van 0.659 op papier. Kniest kwam tot 20 caramboles en een moyenne van 0.454. In de laatste partij ging Wittink van acquit tegen Plender. Wittink had niet de vorm van de dag en moest na 30 beurten al tegen een achterstand van 5 caramboles aankijken bij een stand van 15 – 20. In het verdere verloop van de partij bouwde Plender zijn voorsprong alleen maar verder uit. In 47 beurten en met een moyenne van 0.702 stonden zijn caramboles op de teller. Wittink kwam uit op 21 caramboles en een moyenne van 0.466. Door ook het verlies van het matchpunt kwam de nederlaag voor HBC 12 uit op 2 – 5.
Woensdagavond speelde Mastenbroek Autobedrijven in L’Acquit een wedstrijd driebanden op de grote matchtafel in de vierde divisie van de KNBB. Tegenstander was het team 13 van de Carambole uit Daarleveen. De wedstrijd bestond uit 1 partij van 30, 2 van 25 en 1 van 20 caramboles. Voor Mastenbroek speelden Wemmenhove, Kwast, De Lange en Fraterman. De Carambole werd vertegenwoordigd door Van Dijk, Grolleman, Bakker en Winter. In de partij over 30 caramboles ging Van Dijk van acquit tegen Wemmenhove. In de eerste 30 beurten was Wemmenhove net iets beter dan zijn tegenstander bij een stand van 16 – 17. Hierna kreeg Wemmenhove een zware dip in zijn spel. Van Dijk profiteerde hier ten volle van en wist in 50 beurten met een moyenne van 0.6 de eindstreep te halen. Wemmenhove stokte op 22 caramboles en een moyenne van 0.44. In de eerste partij over 25 caramboles ging Grolleman van acquit tegen Kwast. Na een aanvankelijk goed begin, most Kwast toch na 30 beurten een achterstand van 21 tegen 16 accepteren. In het verdere verloop van de partij liep de achterstand niet verder op maar was Kwast ook niet in staat om dichter bij te komen. In 41 beurten en met een moyenne van 0.609 was voor Grolleman de winst een feit. Kwast kwam met 1 carambole in de nabeurt uit op 21 en een moyenne van 0.512. In de 2de partij over 25 caramboles ging Bakker van acquit tegen De Lange. Zoals zo vaak in een partij te zien is, gaven beide spelers elkaar in de eerste 30 beurten niets toe bij een brilstand van 11. Hierna had De Lange zijn meeste kruit wel verschoten, waardoor Bakker de gelegenheid kreeg freewheelend naar de overwinning te gaan. In 66 beurten en met een moyenne van 0.378 was de winst in deze slechte partij voor hem binnen. De Lange eindigde op 21 caramboles en een moyenne van 0.318. In de laatste partij over 20 caramboles werd de eer voor Mastenbroek gered door Fraterman, die van acquit was gegaan tegen Winter. In 58 beurten was de winst voor Fraterman binnen met een moyenne van 0.344. Winter kwam uit op 11 caramboles en een moyenne van 0.189. Het verlies in de wedstrijd werd hiermee 2 – 6, wat dan betekend dat je geen competitiepunten krijgt.
Dit verslag werd mede mogelijk door
